ob电竞新能源 | 2026-01-16
熔盐蓄热蒸汽机组和固体蓄热蒸汽机组是目前谷电储热产蒸汽技术的两大热点产品,好多人对于两者的优弊端对比比力感兴致,本文我们从蓄热资料自身的机能、蓄热产蒸汽系统、安全性以及对配电要求4个方面做简要分析。
在起头之前, 我们先界定一下会商领域。固然熔盐蓄热和固体蓄热均是热点的蓄热产品,但其现实利用场景确有显著区别:熔盐蓄热蒸汽机组,可接入光热、风电、光电、谷电等,还能够用于工业余热回收,固体蓄热蒸汽机组可接入风电、光电和谷电,不成接入光热,也无法用于工业余热回收。因而,我们本文会商仅限于两种技术利用沉叠的场景下,即以“电转热-蓄热-热输出」剽种技术思路为前提。

从上表能够看出,固体蓄热和熔盐蓄热相迸仔以下利益:
1. 蓄热温差更大,理论上可出产更高品质的蒸汽;
2. 单元体积储热量大,设备体积幼,占地面积;
3. 蓄热资料绝缘,是实现10KV高电压直接加热的基础,可为大功率机组节俭变压器和电缆投资。
熔盐蓄热系统技术成熟,从前在专业的电站和大型化工企业利用较多,但是熔盐蓄热产蒸汽技术属于一个复杂的系统集成,不是单机设备,对系统操作和运维要求较高。且熔盐蓄热罐属于高温高压容器,蒸汽产生器也是压力容器,两个高温高压系统叠加,必要用户拥有很强的治理能力能力确保安全安稳运行。所以,该系统适合治理规范、有很强治理能力的大型企业,但即便如此,安全变乱也时有产生,中幼型企业使用熔盐蓄热蒸汽机组较少。

ob电竞新能源的固体蓄热蒸汽机组为单机设备,不是一整套复杂的系统(其他同业的固体蓄热产蒸汽技术实现蹊径分歧,不成一概而论),一台设备集成了蓄热和蒸汽出产2大?,蓄热部门为常压热量存储,蒸汽产生装置属压力容器,机组可达到无人值守、全自动运行的水平,安全性高,运行治理单一靠得住,对于大中幼型用户都有很强的合用性。

在能源的贮存和供给中,安全性应是至关沉要的影响成分。固体蓄热蒸汽机组相比熔盐蓄热蒸汽系统,占有更高的安全机能。
2023年5月7日,某熔盐储热项目产生熔盐高温爆裂变乱,造成1人殒命,13人受伤。变乱产生后,国度能源局高度器沉,发出关于发展熔盐储热等能源综合利用项目平部署查的通知,要求系统排查熔盐储热项目及其安全风险管控情况。只管熔盐储热技术已在全球领域内罕见十年的利用汗青,但上述变乱后,行业起头沉新审视这一技术的安全问题。熔盐储热面对的安全性风险,重要蕴含不足统一的安全尺度、熔融盐物理性质特殊且成分复杂、系统层面问题拥有特殊性等方面。熔融盐在高温下以液体盐(电解质)大局存在,拥有极强的侵蚀性和化学活性,会侵蚀常见金属资料,因而对设备环境有着高要求,还有些熔盐成分为氧化剂,可助燃,存在爆炸风险,且对人体有致命毒性。随着近几年储能市场的发作式增长,新的熔盐配方被不休地研发并推向市场,除了传统的分歧硝酸盐之间的配比调整之表,可溶性增长剂、纳米颗粒资料甚至有机物也被增长到熔融盐傍边,以提升热物理参数。某些资料的微量增长也会极大得扭转混合盐原有的化学性质,因而在经过充分验证前,新型的熔盐配方、熔盐蓄热系统设计均可能面对未知问题或挑战,导致机能不不变或不切合预期。因而,选用熔盐蓄热蒸汽系统,用户必要关注安全措施的落实和系统的应急处置能力,同时需把稳预防使用熔盐资料成分不明的系统。
相较之下,固体蓄热蒸汽机组,蓄热资料为高温下烧造的固体,无点火、爆炸、侵蚀等风险,安全机能更优。
固体蓄热蒸汽机组,500KW以上机组可直接用6kv/10kv高电压直接接入,无需思考变压器扩容问题,电缆成本也低。但熔盐蓄热蒸汽机机组,无法实现高压直入,只能380V电压供电,当用于大功率供蒸汽场景时,对变压器余量要求高,配电成本高。
综上所述,我们能够对固体蓄热蒸汽机组和熔盐蓄热蒸汽系统各项机能对好比下:

储能储热行业的急剧发展吸引了多多企业入局,扩大技术合用场景以尝试追求更辽阔的市场空间或营造更广的市场远景以吸引投资者的青睐,是好多行业发展过程中城市经历的阶段,通常都必要经过多年市场验证以来能力真正确定某些技术真正的实用性和局限性。但多些理性的分析和探求,能尽可能预防一些盲目投资。
固体蓄热技术不是全能的,它只是在某些领域内利用有显著优势,目前这些领域相对于储能大潮仅是很幼的分支。身为行业的一员,我们会持续精进产品以适利用户需要,不休在产品机能、安全性、不变性、耐用性、实用性进行突破,让更多用户由于使用固体蓄热受益。