在工业用热中

，有些企业思考选取电加热锅炉

，但苦于变压器增容问题和其他有关配套用度太高

，特追求解决规划。从网上看到ob电竞10KV高压直入机型能够不经过变压器

，能直接实现10KV高压供电

，就来征询这种机型的最幼功率是几多。在我们目前的产品线中

，不论是固体蓄热蒸汽机组、固体蓄热热风机组、固体蓄热导扰淄机组还是固体蓄热热水机组...

由于一度电的热值是肯定的

，特定参数蒸汽的热值也是肯定的

，因而

，无论哪种电产蒸汽方式

，其现实耗电量没有太大差距。耗电量*电费根基就是电蒸汽发朝气组的运行成本。我们粗略估算时

，是按经验数据约莫700kwh产一吨鼓和蒸汽来的

，700*电价≈吨产汽成本。

昨天有个设计院征询

，问能否将ob电竞固体蓄热锅炉用于炼油厂和化工厂

，他们在为该领域寻找可行的电能代替规划

，思考用电锅炉代替此刻的天然气加热炉。本文我们单一回覆下这个问题。凭据幼编的相识

，化工厂和炼油厂这些领域用热大局以蒸汽和导扰淄为主

，用热温度多在千度以上

，固体蓄热锅炉固然能够输出蒸汽和加热导扰淄

，但受限于最高七八百度的...

近期有客户来电话征询储能电锅炉蒸汽机组

，食品加工类的出产工序

，必要0.8MPa蒸汽压力

，问和燃气蒸汽产生器比的话

，哪个成本更低
？我问他本地燃气和谷电的价值

，他说燃气4块钱

，谷电2毛

，这种情况下

，注定谷电成本低

，有极度大的节能降本潜力。

电磁蒸汽锅炉是一种比力成熟的电产蒸汽技术

，而谷电蓄热式电蒸汽锅炉是近几年的新兴技术

，以其运行成本低、可实现超大功率供蒸汽等凸起特点赢得颇多关注。本文

，我们将这两种电热蒸汽锅炉进行对比分析。

ob电竞谷电蓄热式电蒸汽机组

，有380V和10KV两种输入电压选择。功率1000KW以下的机组可选择380V电压输入

，单
？檎羝孔畲笪500kg/幼时

，单机产量最约莫为4吨/幼时。功率1000KW以上的机组可选择10KV高压直入机组

，单
？檎羝孔畲笪1.5吨/幼时

，

烘干炉电能代替

，在好多场景下选取谷电蓄热式电热风机优势显著。

蒸汽型固体电蓄热装置

，又能够称为固体储热蒸汽机组

，可利用便宜的谷电价值

，降低吨蒸汽成本;可选取10KV高压供电

，省去变压器投资和电缆用度;可接入光电、风电能新能源

，解决新能源存储和消纳问题

为什么近两年谷电储热产蒸汽规划起头逐步被采取
？谷电蓄热供给蒸汽的经济效益若何体现
？

10KV高压固体电蓄热装置

，指能够直接在10KV高压等级下工作的固体蓄热机组

，合用于有10KV高压电路的用户。该种装置凭据放热大局

，又可分为热水机组、蒸汽机组、导扰淄机组和热风机组4种。